高大上vs小而美,究竟谁能率先备案?

全国首家备案P2P已经落地了?据说叫农金宝互金,它是哪里来的?你听说过、投资过吗? 备案大战在即,小而美的平台虽民营背景但业务体量小,清退违规业务更为方便;以国资系、上市系为代表的高大上平台业务体量庞大,整改可能耗时更长,你认为什么样的平台能率先取得备案呢?高大上还是小而美?

高大上 小而美
  • 风汐芸 18/01/03

    总体来看,应该是高大上的平台率先完成备案。长期来看,P2P和互联网其他业务模式一样,也逃不出“市场集中度”效应。即,经过优胜劣汰的竞争,最后吃肉的一定是少数实力强大的综合性大平台,小而美虽然也会继续存在,但前路肯定不如“高大上”宽广。总之,不管是哪种平台,在监管的加码下,只会朝着健康之路稳定发展。高大上平台其背景会让我们更踏实。

  • 小鱼游不动 18/01/05

    肯定是大平台,备案的目的就是针对行业野蛮生长,增加平台的准入门槛。可以说备案就是为了要清退小平台的,像陆金所、微贷网等这种几百亿待收的平台,这备案肯定都是内定好了的,这种平台到时候你没给备案,投资人一发生恐慌,那就不只是去派出所唱国歌那么简单了

  • 深深呼吸 18/01/03

    高大上的平台普遍更合规,在一步一步的整改中更靠进合规,P2p是依靠资金量来存活的,资金规模和财团实力更重要。在这个领城,马太效应尤其明显。

  • hycwx 18/01/07

    农金宝互金就是一个不折不扣的小平台啊,答案至此已经昭然若揭了!俗话说得好,船小好调头,小平台相对来说业务体量小,清退违规业务更为方便一些,如果再加上美一点,本身合规性就做得比较好的话,那么这样的小而美的平台率先取得备案就是大概率事件了,而且事实已经如此了,由不得你有丝毫的怀疑!高大上的平台本身由于业务体量庞大,整改可能耗时更长,所以其实在这场竞争中并不占优,况且大平台的投资者众多,一旦备案出问题的话,对社会的影响会比较大,所以监管部门会更加的谨慎小心,因此有充分的理由相信高大上的平台备案并不见得会比小而美的平台快!

  • 恭喜发财168 18/01/03

    第一个获得备案的并不是高大上平台,高大上平台整改耗时肯定更加漫长!

  • 独狼 18/01/03

    小平台率先拿到备案的机会看起来没有大平台多但是不代表没有,而且应该会有一些小平台跟大平台一起踏入获得备案的大军。从投资人角度讲大平台有优势,但是备案合格与否是金融办和银监局说的算,因为马太效应就一边倒的话那些投资小平台的投资人怎么办?小平台以及小平台的投资人也占据了网贷界半壁江山呢,如果率先获得备案的没有小平台,XX会令这部分投资人恐慌吗?一定不会啊,所以为了整个投资环境的平衡为了维稳局势也会有小平台率先获得备案的。

25

正方

57

反方

高大上
小而美