网贷人 所有网贷人都在这里
五花八门的话题与观点,尽在交流区
发表主题

【2017年我投资的那些事儿】——2017秋雷鸣,鞭策新规立品行

发表于 2017/12/26 21:08 只看TA
本帖最后由 罗人杰朴实的三爷 于 2017/12/30 23:42编辑

    P2P网贷理财从2005年起源于英国。其发明人一般有两种说法:一个是尤努斯(又称尤纳斯)教授,以此理论践行在1983年创立了公益兼顾盈利的格莱珉银行,竖立了通行全球的网贷标杆。另一个是英国的Zopa。网贷金融包含两种业务模式:基于电子商务的网络P2P金融和传统线下的P2P金融。


而中国的网贷行业2007年起引进至今,从萌芽到茁壮、蓬勃到疯狂,野蛮生长贯穿全程。在打不动金融垄断的中国国情下,不草莽似乎难网贷。因强集体弱个体的国民性,上规模大产业是很多新生经济的爆发基础,网贷更甚。十年惊雷不断,剩者未必为王,大者皆成标杆,榜上屡见奇迹。以上的行业总结,来自于我年多“资深”会员雷成碳的血泪心得。见文可知,本人不是钱多人傻感性挥金的族类,相反属于兢兢业业勤读新规的工薪客群,依然命运不比冲动投款的金融盲侥幸。可见网贷行业的2017如何雾霾浓烈,与开篇的网贷发明之初心牛马不相及。正如电影等商品对乌合之众的迎合,网贷亦如此逻辑?几乎演绎成资金掠夺的盛宴——强者不追究是否强盗,弱者不在乎是否贫,一律被诱惑进这个屠宰竞技场,上演嗜血格斗。只是初入泥潭时,谁也不知道这区区低于15%的年利就是生死赌博的回报。而这种格局,是全社会参与的结果,与A股酿就同样的苦酒。


【2017年我投资的那些事儿】——2017秋雷鸣,鞭策新规立品行


征文中不乏揭露中雷维权细节的投稿,但,增加一倍的投稿量也不足以披露完整内容。上万的网贷公司,未包括非法无证运营甚至0成本诈骗的局,其中上榜“之家”成为在新规未定前的一个合规网贷身份证明。作为稍有金融常识的准客户,必定阅读上万页面以认识行业并甄选目标。如果没有速读功底,耗时约一季度的工余,才可能避免被无孔不入的推手甚至骗子哄骗。第二步更悲催,当掌握了一定的甄选规则,越来越依赖行业口碑排名自以为胸有成竹时,中雷就近在咫尺了。拉拉财富在年度9月曾上榜天眼五十名内,全部新规达标,包括前期的超额借贷也逐渐转为合规。而符合新规是让雷标客户亏损自负。骗子多窜动吧,搅活经济,增速GDP!


2017年前,中雷跑路部分是无资质小网贷,稍规范的平台尤其国资参与,都有相关实力机构兜底欠款。自从倾向保护平台的新规*,倒下的过半是合规平台。那些触目惊心的国资控股,并非经营不善的拖款,而是知法犯法的违规自融及欺诈借贷。这放在任何国家的任何行业都是严重的经济犯罪。也许中国之博大可大到容国资之欺诈?而报案只能归口一个软硬件欠缺的深圳南山派出所受理。北京酷盈网贷是另一个国资参与的雷同平台,更是银行存管第一雷,存管十天全部项目暴雷。不同只在于平台内部举报而使立案后法人得以拘审、部分资产得以追查,出于机构自身的纰漏促成了报案侦查的有利条件。但有常识的受害客户都明白,网贷的雷区在高抬成本的新规监管下并无减少。相反刺激了部分追求野蛮生长的网贷投机者赌性。


在当今科技发达、经济开放的新时代,连一家轮胎厂因质量引发的事故都可追责索赔,并全体客户获偿。而天生寄于网络全球经营的网贷业务款项失踪,却侦查无果,责任人去向不明,借贷资金在出逃期仍可任意挥霍,是否网贷业界的立法应该对此有所反思。网贷立法的成员是否可以普选各个阶层代表,而非仅以金融、律师、zf人士为主。传统金融肯定遏制新兴金融、法务人士肯定侧重国资利益。而网贷业界的初心在中国是否早已变味,甚至连幼儿基础教育这样的业界良心都失守,是否立法就可抛弃行业服务宗旨,只顾银行账面的安危?如果立法还诱发犯罪,是否需要乱世出重典打击猖獗的犯罪行为?


很奇怪大众的声音一直声讨网贷出借人投机或无知,为什么大家又不质疑抢劫犯被判死刑而责怪被抢劫的是弱者呢?当下似乎觉得赖账和坏账是人之常情?经济合约视如粪土,不如黑哥催收才是正道?合法不如不法,合规不碍诈骗?各式挑剔出借人客户的内容都荒谬滑稽:什么投机市侩、急功近利、无知无畏、素质低下,还有可笑的不劳而获等等。难道大家没有看到央视新闻广播总理等领导肯定新金融新科技吗?倡导合规网贷鼓励新经济发展吗?否则费劲出什么新规法案?设立什么监管机构?更别说在国际上新金融对社会民生的贡献,否则何来发明人的诺贝尔和平奖。甚至大家只看到那些行业害虫的校园贷、黑催收却无视业界那么多昼夜兼程辛勤开拓的劳模和客户、投资人,即使在国内没有真正扶贫,起码也普惠了合理参考利息。大家很清楚超银行参考利息的利润以前何曾有百姓受惠,除了非法的地下钱庄。


巨雷后,我才开始关注一批既未上榜、规模中小、默默无闻的网贷台子——金利、高搜易、稳易贷等。甚至債友们都惊讶暴利的赢发。深圳福金利是经营工程借贷为主的小平台,线上注册还因存管上线而无比繁琐,增加超额成本,拖了几个月。但至今仍有忠实于其踏实经营的粉丝受益于其参考利息回报。


常规的債友们(排除以其他目的盈利的网贷掮客或催收)应该都思考什么新规才能维护网贷行业初心、保障客户合约利益、维持业界公信从而健康稳步发展?我想首先应该废除“禁止平台兜底”。又或增立欺诈公众借款死刑条款。当然,不重刑典,也可经济惩戒,如涉及公众经济欺诈应判罪犯家族终身清偿欠款,给予部分人身自由以便还债。如果基于对经济犯的无限怜悯而难以加刑,至少应该严格执行信息全面披露法规。网贷新规的信息披露条款,请问哪一个排名前十的平台执行过?抱财网披露是合规的,10月后没见过上榜、请问立法意义何在?违规既无惩戒、亦无行内警示。以国人的智慧,信披泄露商机是不存在的,只是披露给身份财务都同样暴露给平台的客户,何损之有?当然,如果平台大义兜底自己甄选的借贷项目,实力与运营匹配、风控合规,信披当然可以忽略。这才是业界的安全底线、合规理念!


最后,为举办征文大赛的《网贷之家》寄语——在这个专营资讯的业界大拿平台,希望通过契机取得盟主地位后依然秉持公信力发展。圈地为王的盟主淘汰太快犹如信息千变万化。唯有业界操守和价值增值可让科技信息裂变巨量财富。而钱币只是财富的其中一种形式。

大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力!
共3人打赏
评论 (7)
  • 希望国家在整治网贷时,要考虑保护投资人利益,不要让老赖骗子有机可乘
    2 回复
  • 除了保护信息不对称的弱势,最关键是维护社会秩序、防止大众型欺诈;纵容泛滥的经济诈骗是制度耻辱。
    1 回复
  • 为啥字这么小了,看着可费劲
    0 回复
  • hmb5834 17/12/27 只看TA
    不错!~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
    0 回复
  • 好文采
    0 回复
  • 说的真好,客观,真实,一针见血,希望业界良心人士能够听取进去。比如对于拉拉财富这样的诈骗平台杀一儆百。
    1 回复
  • 回复所有阅读本文的贷友:

            首先感谢关注(已应部分读者要求编辑更大字体以保护视力健康),衷心呼吁踊跃留言建言探讨和欢迎转载,无须顾忌版权、不必费神打赏。

           力争保护行业各方资产安全、肃清新兴金融暗黑犯罪、补救修正行业法规缺陷漏洞等,都是我们每个网贷参与者、经济人公民的权利和义务。感谢科技和经济的发展给予大家更多的发展机会,但也更需要我们更多人参与到制度规则的建设,保护网贷健康茁壮的成长,甚至引领全球经济。相信我们每个人都愿意成为施与的富者,而非窃盗的恶者。

           网贷行业对社会最大的贡献并不止于增值金钱,其重塑的大众诚信才是普惠金融最核心、最耀眼的价值。在满目金钱无视规则的混沌市场状态,谁不珍视一个诚信通行的大众信贷产业?很多国家上百年才能打造出来的诚信基业,希望中国能弯道超车,站在前人的肩膀上以科学前瞻的政策引导出一个令世界瞩目的钻石级新业态。

           在这新禧前,祝愿所有网贷的建设者、参与者、监督者、服务者甚至评论者、旁观者……网贷之家的全体朋友们除秽迎新、更上台阶!愿各行业的国人都发自内心成为施富施善者,让中国越来越美,人景两看不相厌;让祖国成为我们热爱和奉献的乐土,也成为世界人民想往的地方!

    0 回复
相关平台返利 更多»
      相关平台红包
        相关推荐:
        网贷新规将至 P2P平台怎么才能合规? 网贷新人如何一眼看清平台合规性 投资人如何分辨新网贷平台是否合规 2017年P2P网贷平台最新合规排行榜 网络借贷平台合规发展成交额创历史新高 网贷平台数减少 P2P行业新春劲吹合规风 2017年P2P网贷平台发展前景如何_P2P网贷平台合规后的发展趋势怎样 P2P网贷平台前十的平台合规吗 资本决定平台实力 不合规网贷平台退出成常态 合法合规是网贷平台的入场券 P2P网贷新规出台后如何选择P2P网贷平台 怎么分辨一家网贷平台是否合法合规 网贷平台盈火虫提供的服务是否合法合规? P2P网贷平台合规规范的同时也要注重用户体验 网贷平台应加快合规 快约金服与上海银行正式达成资金存管战略合作,引领网贷合规新篇章 网贷新规下,供应链金融网贷平台被看好原因 网贷平台合规路径落地 网贷平台合规成本达千万 2017网贷平台合规仍是主旋律
        0/0 Name
        关闭 下一步 关闭 立即体验