网贷人 所有网贷人都在这里
五花八门的话题与观点,尽在交流区
发帖

P2P年度主题词:备案or转型or清退?警惕线下理财平台(附名单)

全国两会正在如火如荼的召开中,牵动着我们亿万人民的心呀。毕竟每*一项政策,或多或少都会影响我们。


此前,侠女在文中有写“金融与风险并存”。

现在,侠女写下下半句“政策是金融的导向”。


投资不是简单地将钱“挂”出去就行,既要了解、警惕风险,也要关心、读懂政策。


2019年的金融环境不会比2018年更差,但也不会太乐观,会更复杂


2019年或将成为现存P2P平台生死存亡的重要转折点,出路也只有三条:继续努力备案、寻求转型机会、清退出局


01


对于备案,侠女的观点仍同以往一样,备案大概率会延期,2019年落地的可能性较小。


原因有以下几点:


1.着眼大局,金融领域依然复杂。


在本次两会工作报告中并没有提及互金,但是却重点指出目前金融领域的重大风险,包括传统的金融领域和新兴的互联网金融。因此,目前以及未来,监管部门的工作重点依然在化解风险上。


2.网贷行业依旧龙蛇混杂,风险仍然较大


网贷行业从兴起,到野蛮生长,注定行业内部的不稳定。去年潮虽剔除了大部分搞庞氏骗局假标自融资金池的平台,但还有部分还在角落中变态生长。现存的近千家平台中,还存在风控不力、拆标期限错配等问题,平台实力更是参差不齐,行业仍处在混乱时期。


3.最重要的一点,在现阶段监管不可能为平台背书。


一方面,备案相当于监管认可平台所有资格,平台的系列条件也都达到了监管要求,一旦平台出现问题,就会落下监管不力,引发更大的不稳定。


另一方面,现存平台有上千家,如果在没有很好解决方案的前提下,让大部分平台通过备案,即加大监管难度,也降低了备案平台的含金量,是不合理的;让少数优质平台备案,业内人士预估的100家以内甚至更少,侠女认为这是监管最后想要的,但目前不会给出。因为,有了就意味着就有合规与不合规的区分,势必会掀起挤兑潮,踩踏之的悲剧可能更胜于去年的雷潮。


当下还唯备案选选平台的出借人,因该将关注点转向平台的背景、合规意愿、资产端等上。


02


对于转型,侠女的观点是P2P行业的未来依旧可期,网贷平台公司要想获取更强的竞争力,更壮大、更长久发展,就得不断寻求其他突破口。


原因有以下几点:


1.政策越来越明朗,P2P行业是有未来的。


首先,互联网金融是被写入十一五规划,在央行的研究报告与官媒对P2P依然是肯定的态度。其次,P2P行业归银保监会管,有明确的上级部门,监管政策的相继*,监管力度越来越大,优胜劣汰,胜者为王。


2.监管为网贷平台提供了一条“转向”出路。


对于正常运营机构,175号文提出开展合规检查、严格执行双降、开展集中信息披露等要求,引导部分机构转型为网络小贷公司助贷机构或为持牌资产管理机构导流等。


转型意味着网络小贷不再是信息中介而是信用中介,其监管展业标准也会有所不同。


1)网络小贷公司


网络小贷公司准入门槛较高,对主发起人、注册资本、高管团队都有较高要求。2017年11月,监管层冻结了网络小贷公司的设立,至今仍未解冻。


根据公开资料不完全统计,目前25家在运营平台通过主体或关联公司/集团获得网络小贷牌照


宜人贷博金贷、网信普惠、银湖网人人贷信而富积木盒子微贷网51人品和信贷团贷网搜易贷开鑫贷、点融、你我贷挖财翼龙贷、T金所、宇商有财、恒大金服简理财、盈盈金科、民贷天下海融易浩森金融


此外,也有一些平台关联的公司或集团旗下拥有其他金融牌照,比如陆金服母公司平台集团就坐拥牌照帝国,几乎拥有所有的金融牌照;网信普惠的股东网信集团持有基金代销牌照保险经纪牌照第三方支付牌照等。


2)助贷机构


助贷机构早已进入强监管时代。


早在2017年,监管就要求:“助贷”业务应当回归本源,银行业金融机构不得接受无担保资质的第三方机构提供增信服务以及兜底承诺等变相增信服务,应要求并保证第三方合作机构不得向借款人收取息费。


目前,助贷机构们与银行业金融机构的合作方式为:助贷机构-第三方担保-银行,第三方担保机构主要指保险公司融资担保公司(须有地方经营许可证)。


当然合作都需要成本的,融资担保公司一般会收取1-2个点的费用。如此算来,如果平台有转型助贷的想法,又不想在第三方担保上付出太大的成本,那么一张融资担保牌照可能是很有用的,当然也是不好拿的。


综合来看,有金融牌照的公司无疑多了一条路,但有牌照并不代表一定要转型,转型不也不一定要牌照。不过或说回来,转型对于不少平台来说都不是易事,都是需要成本。


03


对于清退,侠女的观点是清退或将是行业的主基调。


原因有以下几点:


1.监管部门对防范金融风险的态度坚决。


两会前,银保监会副*王兆星在新闻发布会上明确表示:继续严厉整治规范网络借贷等银行体系之外的金融活动,特别是要继续严厉打击整治各种非法金融活动、非法社会集资等。年前175号文,对P2P的政策主基调是:能退尽退,应关尽关。所以今年的主基调大概率为清退。


2.监管在行动,从待收规模小的问题平台线下理财平台。


从去年年底,侠女就在文中提到远离待收规模低于5亿的平台。后台回复“小平台”获取名单。


今年,我们不仅要警惕小规模平台更要小心线下理财平台


这两周,两个百亿级平台之死(信和财富****),就是最大的警铃。


早在2016年,银监会等四部就明确要求:P2P平台不能在线下门店等物理场所募集资金线下理财不仅不合规,其最大的风险点就是透明度,资金去向不明。


侠女对线下理财平台做了简单整理,供大家参考。除了已爆雷的合盘金服e租宝善林金融国金宝人众金服等外,现存的有问题、需警惕的线下理财平台还有:


东方银谷(对应平台:银谷在线云钱袋)、证大财富(捞财宝)、恒昌(恒易融恒慧融多乐融)、捷越联合(向上金服向前金服)、开元金融(轻易贷)、普信资产普惠家)、华夏信财花虾金融华夏信财)、泰然金融、红上财富红小宝)、中金亿信(亿信宝)。


大浪淘沙,需要察亮眼睛!!!


PS:

2019年,P2P网贷出借人的隐性门槛将伴随着行业的洗牌而变相提升:留下群体拥有较多资金,能够接受较低的参考年化参考收益率,同时拥有较好的风险承受能力,不会因为行业的持续清退而产生较大的心态波动。


“合格出借人”的洗牌期,或将就此来临,你做好准备了吗?



【原文首发于我的个人公众号:互金侠女】

说得好,赏!
大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力!
共1人打赏
收藏
4条回帖 · 只看楼主
  • 互金侠女
    19/03/12 来源:PC
    P2P本身鱼龙混杂,精挑细选风险很低,但胡乱投风险真的极高.如果大家不知道自己投的平台是否安全,可以在我公号互金侠女后台留言,只要大家问到的平台,我都会帮大家一对一分析。 
  • 李莫愁幼稚的孙媳妇
    19/03/12 来源:网贷之家APP
    华夏文化信财好好的 咋这么多人黑啊
  • 天乙道人聪明的三爷
    19/03/12 来源:PC
    需要察亮眼睛,仔细认知平台
  • 狮猁王热心助人的舅婆
    19/03/12 来源:PC
    说得对,大浪淘沙,需要察亮眼睛!!!
我要回帖
您需要登录后才可以回帖 |立即注册

最热帖子

相关推荐:
P2P平台Bondora已受英国金融市场行为监管局的许可和监管 地浓金融监管备案 佑米金融监管备案 互联网金融监管 备案 互联网金融监管备案 地方金融监管部门操刀风险专项整治和备案登记 证券管理机构 互联网金融监管平台 江苏实行P2P网贷备案 系全国首例互联网金融事前监管办法 现金贷平台监管趋严 金融机构慎对合作红线 多类金融牌照银监会监管,地方由各地金融办监管 佑米金融平台监管 夸客金融平台监管 互联网金融平台监管 互联网金融监管平台 趣店讳言往事 自辩转型汽车金融与现金贷监管无关 互联网金融平台监管新规 互联网金融监管平台发展现状 中国金融办能监管国外外汇平台吗 借贷平台作为金融机构来监管合适 强化网贷平台监管维护金融生态良性发展
0/0 Name
关闭 下一步 关闭 立即体验