网贷人 所有网贷人都在这里
专供投资人发布平台曝光、质疑、预警帖。
发帖

点融够黑,逃避责任有一手

平台曝光
平台名称: 点融网
平台链接: http://dianrong.com
点融够黑,逃避责任有一手点融够黑,逃避责任有一手点融够黑,逃避责任有一手点融逾期率这么高是有原因的,给套路贷做居间服务吗?

图片文字:100%中国移动上午10:26shezfy.com上海市第二中级人民法院民事裁定书2019)沪02民终2958号上诉人(原审原告):区亮男,1983年12月28日出生,汉族。委托诉讼代理人:陈龙,广东合富律师事务所律师。被上诉人(原审被告):上海点荣金融信息服务有限责任公司住所地上海市黄浦区。比表人:胡锦华该公司董事长委托诉讼代理人:范瑶瑶,上海市白玉兰律师事务所律师。委托诉讼代理人:许婷婷,上海市白玉兰律师事务所律师。上诉人区亮因与被上诉人上海点荣金融信息服务有限责任公司(以下简称“点荣公司”)借款合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2018)沪0101民初22372号民事裁定向本院提起上诉本院于2019年4月1日立案后依法组成合议庭公开开庭进行审理上诉人区亮的委托诉讼代理人陈龙被上诉人点荣公司的委托诉讼代理人许婷婷到庭参加本案二审审理本案现已审理终结亮上诉请求:撤销原审裁定将本案发回重审即指令原审法院对本案进行实体审理。事实和理由:1、区亮与点荣公司之间存在涉案借款关系,涉案“借款项目发布申请批准通知书”即为双方订立的《借款合同》.基于本案借款具有“套路贷”的特征,故区亮有权诉请判令双方《借款合同》即涉案“借款项目发布申请批准通知书”无效2、基于本案借款为点荣公司所实施的“套路贷”犯罪行为故区亮具有诉请确认涉案借款本金为人民币10万元(以下币种同)的诉讼利益综上,请求支持区亮的上诉请求。荣公司辩称该公司与区亮之间为居间服务关系并非区亮主张的100%中国移动shezfy.com昔款关系。涉案“借款项目发布申请批准通知书”系点荣公司向区亮发出的其互联网借款申请获得批准的通知书通知书明确区亮借款金额为145,100元以及在提供借款时应予扣除居间服务费和履约保证金的注意事项,区亮对此予以签字确认。至于本案区亮主张的两项诉讼请求,点荣公同意原审对应作出的裁定意见请求:维持原审裁定,驳回区亮的区亮向一审法院起诉请求:1、判决确认区亮在点荣公司点融网平台上签订的“借款项目发布申请批准通知书”无效;2、判决确认点荣公司区亮发放借款本金10万元;3、判决点荣公司补偿区亮支出的律师费14,255,事实和理由:2017年8月24日,区亮在点荣公司点融网平台签订“借款项目发布申请批准通知书”根据该通知书的内容区亮借款金额为145,100元,但区亮实际仅收到借款本金10万元。2018年9月18日,以亮在申请提前还款时得知点荣公司系按照145,100元的款项金额来计算本金。由此证明,点荣公司系通过提供虚假借款的形式来掩盖其实拖“套路贷”的非法目的,故区亮提起本案诉讼,请求法院判如所请。一审法院认为本案区亮提起的系确认之诉在民事诉讼中确认之诉是指当事人要求法院认定某种法律关系存在或者不存在的诉讼;以解确认之诉的诉讼标的在于是否存在某种法律关系诉讼理由应为某种法律关系成立及有效与否的相关事实和法律依据其诉讼本身在于要认定某种法律关系是否存在或有效而不是确认具体的权利义务;本案中的“借款项目发布申请批准通知书”属于区亮、点荣公司为本案所涉借款所实施的民事行为现区亮仅要求确认该项行为的效力并不具有诉的利益,故区亮该项请求及其衍生的其他请求不属人民法院应受理民事诉讼范围据此依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定,原审裁定: 驳回区亮的起诉。本案审理中,区亮坚持与点荣公司之间存在涉案借款关系;针对其二项诉讼请求,以亮表示只要求确认涉案借款本金金额,至于由此产气还款义务应由点荣公司提出对应的诉请本院认为,本案为互联网金融借款,点荣公司通过其开发并运营的“点融网平台”为平台注册用户提供诸如借款等金融信息的居间服务中国移动上午10:26100%shezty.com本院认为,本案为互联网金融借款,点荣公司通过具开发开运宫的“点融网平台”为平台注册用户提供诸如借款等金融信息的居间服务故涉案借款关系的双方应为在“点融网平台”注册的借款人和出借人,并通过网络形成借款关系和订立《借款协议》据此区亮主张与点荣公司之有存在涉的借款关系,“借款项目发布申请批准通知书”即为双方订立的《借款合同》有违客观事实和互联网金额的性质及运行模式本案区亮以其与点荣公司存在借款关系及点荣公司构成合同欺诈为由,诉请确认其主张的具有涉案借款协议性质的“借款项目发布申请批准通知书”无效,在适格被告主体的认知错误至于区亮要求判决确认点荣公司向区亮发放借款本金为10万元的诉请属于对相关法律事实的确认不构成具体的诉讼请求综上本案区亮起诉缺之适格被告主体且存在缺之具体诉讼请求的可题故原审裁定驳回区亮的起诉与法不悖本院予以维持区亮的上诉请求不能成立一审裁定认定事实清楚所作裁判适当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规星,裁定如下:驳回上诉维持原裁定本裁定为终审裁定黄宇宏法官助理审判长高增军审判员王益平审判员王蓓蓓二o一九年四月二十九日书记员打

说得好,赏!
大爷给个赏钱吧~~您的激励是楼主前进的动力!
收藏
11条回帖 · 只看楼主
  • Ato
    19/06/11 来源:PC
    哎哟  输了   套路了   
  • 有笛吹吹弊
    19/06/11 来源:PC
    大平台都是有些实力和背景的
  • 天山童姥干净的伯母
    19/06/11 来源:PC
    大浪淘沙沉者为金,风卷残云“剩”者为王,暴雷潮点融都杀过来了,大环境好点大家更要对点融有信心
  • 江小鱼豁达的奶奶
    19/06/11 来源:网贷之家APP
    我以前买手机分期付款也被套路了,多付一千多的利息。以为是分期没想到那么多利息。
  • 乌鸡国国王善良的堂姐夫
    19/06/11 来源:PC
    看到点融真的有在做催收,突然也觉安心了!
  • 黑大王见利忘义的三姑婆
    19/06/11 来源:PC

    债转的大多逾期,有什么应对措施,什么时候能转结束,得给借款人一个交代啊

  • 九色鹿阳光的姑姑
    19/06/11 来源:网贷之家APP
    那你就多投点
    天山童姥干净的伯母 19/06/11
    大浪淘沙沉者为金,风卷残云“剩”者为王,暴雷潮点融都杀过来了,大环境好点大家更要对点融有信心
  • 叶孤城贤惠的侄儿
    19/06/12 来源:网贷之家APP
    点融已死,等着清退关门吧。
  • 向问天清纯的嫂子
    19/06/12 来源:网贷之家APP
    点融真是傻 逼平台 打电话客服就说大环境影响 1月转债转到6.12号 本金还是这些 靠每天几毛的回款 估计平台2年后 我他们回款就超过本金了 呵呵 到最后什么也转不出来 只让你看着 sha逼不做催债 等着借款人良心发现吗
  • 灰姑娘文静的表妹
    19/06/14 来源:PC
    点融的栗栗盈的15天那个刚到帐,全款一分不少的
  • 郭靖爱美的伯母
    19/06/14 来源:PC
    点融按照规定披露了信息呀!合规这部分做的很好了
我要回帖
您需要登录后才可以回帖 |立即注册

最热帖子

相关推荐:
平台对外披露的低逾期率主要原因 点点盈互联网金融服务 点融有线下服务网点吗? 点点投金融信息服务有限公司 点点盈互联网金融服务有限公司 广东点点投金融信息服务有限公司 点点盈互联网金融服务 杭州 有限公司 点点盈互联网金融服务(杭州)有限公司 车抵贷变身套路贷 男子深陷套路贷 农村金融服务点 三农金融服务点 农村金融服务站点 点融网的服务邮箱 农村金融服务的特点 点牛金融的服务邮箱 农村金融自助服务点 农村金融便民服务点 点石金融的服务邮箱 支点金融的服务邮箱 点滴金融的服务邮箱
0/0 Name
关闭 下一步 关闭 立即体验