请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
您身边的理财专家
资讯
 发帖
开启左侧

大平台VS小而美,你选哪个?

[复制链接]
朱立伦 发表于 2016-3-22 11:04:12 | 显示全部楼层 |阅读模式 打印 上一主题 下一主题
 


我在刚投资理财时候,很多人给我说,不要投资那些没有背景、没有实力、没有担草根平台。于是我也是那样做了。我刚开始投资的所有平台几乎都是大型平台,有背景、有实力、有成交量,光是看看那些成功收益的案例好像就已经足够说服投资人去投资了。


于 是当后来我看到那些刷单跑路的平台,小公司的确占多数,大公司却也并未完全杜绝,我开始想人们为什么就不愿意去相信这些新生的力量了?国家鼓励创业,许 多创业者虽然年轻,但其观点和对市场的敏锐度有时候比资深人士可能更有优势,许多资深人士也可能会陷入自我主义的漩涡

什么是背景?国资系银行系、注册资本多?但是你有没有想过,投资的规模大了,资本多了,其自身的风险本身就加剧了。就算平台给足了风险备用金投资者那么多,分摊到某个人又有多少?

什么叫实力?有关联大公司为其担保、有风投为其护航?然而许多所谓的大公司内部的坏账都自顾不暇,平台一定是有利用的价值才有其存在的道理,没有人会无缘无故去给别人的错误单。也许平台存在的意义正是可以堵住这些窟窿。当然这些都是猜想

反观许多小平台投资人说,没有风投注资,不敢投。风投说,投资人太少,看不到平台发展的方向,不敢投。于是许多小平台在夹缝中生存,有的坚持不下去,只好跑路。而有的平台只好瞄准已有的客户群,热心踏实地做好服务,以求得生存的空间。

其实所有的公司都是由小而大的,正规的小平台应该值得鼓励(当然那些骗子公司一开始就不该有存在的资质),就 像每个人都需要爬行、站立、走路,最后才会奔跑。许多小平台规模不大,但对于收控制的很严格。并且业务真实,风控体系健全。此类平台一般成交量低,满标 速度慢。这些“小而美”的平台并不好,而是他们风险意识较强,不敢盲目扩张,从风控、贷后流程管理上,都做得很到位

大 平台可以投资的项目太多,抢到好项目的几率和中彩票一样艰难,每个大平台不同的项目都有不同的人来负责运作,并且收益普遍偏低。小而美的平台就是整个团队 都集中在一起,做好一个项目,让投资人利益最大化,一般收益都相对可观。事实上,不论如何,你最后投资的都只有一个项目而已。就好比你有几十个座位可以 择,而最终能占据的始终只是一个坐席而已。

后来我开始尝试去投资这类型小而美的平台。大平台的收益一般在5%-7%,而小平台的收益一般能达到8.5%-13%,并且其不同的产品、灵活的赎回机制也让我在很大的程度上有了安全感



所有投资都是为了回报,本人也确实是在这些平台上有了一些收获才分享给大家。当然,投友们在投资的时候,一定要看收益,看安全,看模式,看资金流向,看客户体验,看平台是不是真的有诚意,如果都还不错,尝试一下投资小而美又有何不可呢?



回复

使用道具 举报

 

精彩评论1

正序浏览
头被门夹过 发表于 2016-3-22 17:53:19 | 显示全部楼层
 
<p>
        后面一段才是重点
</p>
<p>
        <br /></p>
回复

使用道具 举报

 
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

2关注

4粉丝

91帖子

热门图文
作者专栏
  • 下载
    APP
    网贷之家官方APP
  • 微信
    公众号
    微信公众号
  • 新浪
    微博
  • 投资
    精英群
    【投资精英群】

关注我们

网贷之家公众号

投资精英群

扫码下载App

Android 用户

iOS 用户

之家温馨提示:网贷属于出借行为,不等同银行存款。市场有风险,出借需谨慎。
违法和不良信息举报电话:400-882-1802 举报邮箱:server@wdzj.com

Copyright   ©2011-2020  网贷之家 版权所有:上海盈讯科技有限公司     沪ICP备12033003号  增值电信业务经营许可证 沪B2-20150140

安全网站行业验证上海市互联网违法和不良信息举报中心